业绩预测

截至2018-08-17,6个月以内共有 6 家机构对亿嘉和的2018年度业绩作出预测;
预测2018年每股收益 2.97 元,较去年同比增长 12.46%, 预测2018年净利润 2.09 亿元,较去年同比增长 50.19%

[[2011,null,null,"SJ"],[2012,null,null,"SJ"],[2013,null,null,"SJ"],[2014,null,null,"SJ"],["2015","0.39","0.14","SJ"],["2016","1.07","0.55","SJ"],["2017","2.64","1.39","SJ"],["2018","2.97","2.09","YC"],["2019","4.19","2.94","YC"]]
单位:元汇总--预测年报每股收益
年度 预测机构数 最小值 均值 最大值 行业平均数
2018 6 2.82 2.97 3.10 -
2019 6 3.69 4.19 4.44 -
2020 6 4.83 5.76 6.39 -
单位:亿元汇总--预测年报净利润
年度 预测机构数 最小值 均值 最大值 行业平均数
2018 6 1.98 2.09 2.18 -
2019 6 2.59 2.94 3.12 -
2020 6 3.39 4.04 4.48 -

业绩预测详表

调高调低
机构名称 研究员 预测年报每股收益(元) 预测年报净利润(元) 报告日期
2018预测 2019预测 2020预测 2018预测 2019预测 2020预测
国泰君安 黄琨 2.84 4.12 5.39 2.00亿 2.89亿 3.79亿 2018-08-12
国海证券 冯胜 3.10 4.44 6.39 2.18亿 3.12亿 4.48亿 2018-08-06
中信建投证券 陈萌 2.82 3.69 4.83 1.98亿 2.59亿 3.39亿 2018-08-01
安信证券 王书伟 3.01 4.43 6.35 2.12亿 3.11亿 4.46亿 2018-07-13
国盛证券 姚健 3.01 4.19 5.71 2.11亿 2.94亿 4.01亿 2018-07-11
华泰证券 肖群稀 3.05 4.28 5.90 2.14亿 3.00亿 4.14亿 2018-07-05
详细指标预测
预测指标 2015(实际值) 2016(实际值) 2017(实际值) 预测2018(平均) 预测2019(平均) 预测2020(平均)
营业收入(元) 1.90亿 2.62亿 3.74亿
5.68亿
8.28亿
12.07亿
营业收入增长率 0.00% 37.78% 0.00%
52.05%
45.49%
45.31%
利润总额(元) 2981.87万 7015.81万 1.63亿
2.48亿
3.48亿
4.84亿
净利润(元) 1351.43万 5485.72万 1.39亿
2.09亿
2.94亿
4.04亿
净利润增长率 0.00% 305.92% 0.00%
50.19%
40.86%
37.18%
每股现金流(元) 1.23 1.67 0.45
2.65
2.41
4.33
每股净资产(元) 1.94 3.82 5.89
9.28
13.35
19.07
净资产收益率 23.14% 38.23% 51.41%
30.34%
29.79%
29.51%
市盈率(动态) 218.39 78.88 31.93
28.41
20.19
14.77
时间范围
更多>>
买      入 国泰君安:制造业中的TMT之亿嘉和首次覆盖:寻无人巡检趋势拐点,看区域龙头星火燎原 2018-08-12
摘要:公司是国内智能电力巡检龙头,将受益智能电力巡检趋势,从区域龙头向全国扩张,基于公司对省外市场开拓顺利、电网智能巡检推广加快、募投产能逐步释放,预计公司2018-20年EPS分别为2.84/4.12/5.39元,给予18年40倍估值,对应目标价格113.6元,首次覆盖给予增持评级。 查看全文>>
买      入 华泰证券:无人巡检机器人龙头,受益智能电网建设提速 2018-07-05
摘要:我们预计公司2018~2020年EPS分别为3.05、4.28和5.9元,PE为35.37、25.17和18.27倍。考虑到公司的成长性,参考机器人自动化行业2018年45.11倍的平均PE估值水平,我们给予公司目标价129.40~143.78元/股,对应2018年PE为42~47倍。 查看全文>>
评级 说明
公司评级 报告发布日后的12个月内,公司的涨跌幅度相对同期沪深300指数的涨跌幅为基准
买 入/推 荐 相对大盘涨幅大于10%
增 持/谨慎推荐 相对大盘涨幅在5%~10%之间
中 性/持 有 相对大盘涨幅在-5%~5%之间
减 持/卖 出 相对大盘涨幅小于-5%
注:以上为一般划分准则,具体评级请参考对应研究报告。